फिल्म क्रिटिक्स ने स्टीवन स्पीलबर्ग की सर्वश्रेष्ठ फिल्में - इंडीवर क्रिटिक्स सर्वे

'पोस्ट'



20 वीं सेंचुरी फॉक्स

हर हफ्ते, IndieWire कुछ चुनिंदा फिल्म समीक्षकों से दो प्रश्न पूछता है और सोमवार को परिणाम प्रकाशित करता है। (दूसरे का उत्तर, “; अभी सिनेमाघरों में सबसे अच्छी फिल्म क्या है? ” ;, इस पोस्ट के अंत में पाया जा सकता है।)



इस सप्ताह ’; का प्रश्न: 'द पोस्ट' के सम्मान में, जो 20 दिसंबर को सिनेमाघरों में हिट होने के लिए तैयार है, स्टीवन स्पीलबर्ग की सर्वश्रेष्ठ फिल्म कौन सी है?



कैंडिस फ्रेडरिक (@ReelTalker), हार्पर बाजार के लिए फ्रीलांस, / फिल्म, द अनडाइफाइड, बर्थ.मोविज़। नीचे

'E.T.'

'ई.टी.' वास्तव में कोई और फिल्म निर्माता नहीं है जो स्पीलबर्ग की तरह आश्चर्य और मासूमियत को चित्रित करता है। जबकि उन्होंने कई बेहतरीन फिल्में कीं, 'ई.टी.' न केवल युवाओं की शुद्धता और जिज्ञासा को पकड़ती है, बल्कि इसके सुंदर प्रभावों और सरल टिप्पणियों ने हम सभी को अपने और मानवता के आसपास की दुनिया को रोकने और लेने के लिए प्रेरित किया है।

अधिक पढ़ें: ‘ पोस्ट ’; समीक्षा करें: स्टीवन स्पीलबर्ग और ssquo; शानदार ढंग से मनोरंजक पत्रकारिता थ्रिलर प्रतिरोध के लिए एक रैली रो रही है

क्रिस्टोफर लेवेलिन रीड (@chrisreedfilm), कील को हथौड़ा/फिल्म फेस्टिवल आज

'सुगरलैंड एक्सप्रेस'

जनरेशन X & hellip भूल जाइए; १ ९ a० और १ ९ ,० के दशक के एक बच्चे के रूप में, मैं खुद को बहुत “; जेनरेशन स्पीलबर्ग का हिस्सा मानता हूं। ”; उनकी फिल्मों (जॉर्ज लुकास के साथ) ने मेरे शुरुआती वर्षों को एक फिल्मकार के रूप में परिभाषित किया। हालाँकि, मैं किसी कारण से, उसके तत्कालीन महानतम बॉक्स-ऑफिस विजय - 1982 “; E.T. ”; (और मैं अभी भी इसे पसंद नहीं करता हूं) - उनके अन्य कार्यों में से अधिकांश ने मुझे पलायनवादी सुख दिया जो मैं तरस गया था। मेरा पूर्व-किशोर पसंदीदा आसानी से 1981 “; रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क, ”; हालाँकि मैं अब इसके अव्यवस्थित उपनिवेशवादी, रंग के अपने पात्रों के नहीं-तो-क्वासी-नस्लवादी उपचार से थोड़ा परेशान हूँ।

अपने करियर की समग्रता पर वर्तमान में पीछे मुड़कर देखें (हालाँकि मैंने अभी तक “; द पोस्ट ”;) को नहीं देखा है, जितना मुझे पसंद है और “; द्वंद्वयुद्ध ”; (1971, टीवी के लिए बनाया गया), “; जॉज़ ”; (१ ९ ,५), “; तीसरी तरह के क्लोज एनकाउंटर ”; (1977), “; जुरासिक पार्क ”; (1993), “; शिंडलर ’; सूची ”; (1993), “; सेविंग प्राइवेट रेयान ”; (1998) और “; म्यूनिख ”; (2005), नाम करने के लिए, लेकिन कई में, जिस फिल्म को मैं अपना सर्वश्रेष्ठ मानता हूं, वह है “; द शुगरलैंड एक्सप्रेस ”; (1974)। गोरी हवन और विलियम एथर्टन अभिनीत युवा युगल के रूप में, कानून से रन बनाने पर, यह फिल्म अपने दंभ-ए-स्केन की अवधारणा और सरलता के लिए उल्लेखनीय है। जबकि बाद में स्पीलबर्ग बहुत नाटकीय भावना के साथ ठीक नाटक को बर्बाद कर सकता है, यहां स्थिति का पथ हमेशा आगे बढ़ रहा है, रोमांचक पीछा दृश्यों और चिलिंग फिनाले के साथ एक्शन तना हुआ है।

क्रिस्टी पुचको (@KristyPuchko), दंगा सामग्री / पजिबा / नर्डिस्ट

'जॉज़'

यह 'जॉज़।' यह हमेशा 'जॉज़' होगा। यह एक शानदार हॉरर है जो स्कोर का उपयोग करता है और दर्शकों की प्रत्याशा ब्रूस नामक एक क्लंकी रॉब शार्क की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकती है। यह प्रदर्शन कर रहे हैं कि अभी तक महसूस कर रहे हैं जब हूपर, क्विंट और ब्रॉडी नशे में गा रहे थे, तब से जब ब्रॉडी चुपचाप खाने के टेबल पर अपने बेटे के साथ खेल रहे थे। यह लालच के बारे में एक दृष्टांत है जो बेहद प्रासंगिक है, अंतहीन है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसे मैंने किसी भी समय की तुलना में अधिक बार देखा है, और फिर भी कभी नहीं थका, और हमेशा कूदता रहा जब शापित नाव के पतवार से बाहर निकले शापित सिर पॉप हो गए। पेसिंग और आतंक में इसकी पूर्णता है, और इसके अलावा यह सुंदर है, समुद्र के किनारे बोट के चौड़े शॉट्स और एक शूटिंग स्टार आकाश से रॉय स्काइडर के चेहरे पर घबराहट के नज़दीक। अगर आप चाहें तो ब्लॉकबस्टर कल्चर को आकार देने के लिए इसके ऐतिहासिक महत्व में फैक्टर। बावजूद, यह सिर्फ स्पीलबर्ग की सबसे बड़ी फिल्म नहीं है, यह अब तक की सबसे महान फिल्मों में से एक है।

'शिंडलर की सूची'

'शिंडलर्स लिस्ट' के बारे में मुश्किल बात, जो स्पीलबर्ग के कलात्मक लोकाचार और उनके काम के बाकी हिस्सों से ऊपर टायरों को टाइप करती है, यह है कि यह तीन घंटे का होलोकॉस्ट ड्रामा सबसे पारंपरिक रूप से मनोरंजक फिल्म है जिसका निर्देशन कभी भी किया जाता है। वास्तव में, कई आलोचकों और विद्वानों ने माना है कि 'शिंडलर्स लिस्ट' है बहुत मनोरंजक, कि यह अजीब तरह से उद्धृत करने वाला तमाशा नरसंहार को कुछ धीमा और अचंभित करने के लिए कम करता है, और यह ऐसा छह मिलियन लोगों की मृत्यु पर एक गैर-यहूदी नैतिक जागृति के विशेषाधिकार की प्रक्रिया में करता है। मैं उस परिप्रेक्ष्य का सम्मान करता हूं, जिस तरह मैं अत्याचार को चित्रित करने के सबसे 'उपयुक्त' तरीके के बारे में जारी बातचीत की सराहना करता हूं, लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन ऐसा महसूस करता हूं कि यह फिल्म थी जिसे बनाने के लिए स्पीलबर्ग का जन्म हुआ था। पीयरलेस तरलता के साथ बताया और पूर्णता के लिए प्रदर्शन किया, 'शिंडलर्स लिस्ट' न केवल दर्शकों को इतिहास के एक गंभीर अवधि में संलग्न करने के लिए आमंत्रित करती है जो एक परेशान करने वाले लोगों को भूलने के लिए उत्सुक लगती है, यह शक्तिशाली रूप से एक एकल मानव जीवन के मूल्य पर चाबियाँ, वह विषय जो स्पीलबर्ग के करियर के उत्तरार्द्ध (और सर्वोत्तम) हिस्से को परिभाषित करने के लिए आएगा।

रिचर्ड ब्रॉडी (@tnyfrontrow), द न्यू यॉर्कर

'1941'

मेरे पास इस सवाल का कोई निश्चित जवाब नहीं है, क्योंकि मैंने स्टीवन स्पीलबर्ग की सभी फिल्मों को नहीं देखा है, जो अपने आप में एक तरह का उत्तर है। उनकी फिल्में जिस कौशल को प्रदर्शित करती हैं, वह भावनात्मक दुनिया की तरह है, जो एहसास करता है, मजबूत लेकिन सरल है; कुछ महत्वपूर्ण कहने का उनका प्रयास हमेशा स्पष्ट मनोरंजन मूल्य के बिना कुछ महत्वपूर्ण कहने के लिए प्रकट होने के उनके प्रयास के लिए हमेशा गौण होता है, जहां चीजें हास्यास्पद होती हैं। शायद ही कभी व्यक्तिगत अवैयक्तिक होने के इतने करीब लगता है; वह एक फिल्म निर्माता के साथ एक आईडी के बिना फिल्मों की तरह है, और वह फिल्म जिसमें वह ढीली कटौती करने के करीब आया था, '1941,' वह है जो मैं किसी भी उत्साह के साथ सोचता हूं।

क्रिश्चियन ब्लौवेल्ट (@Ctblauvelt), बीबीसी कल्चर

'जॉज़'

कछुओं की भूलभुलैया में buñuel

अपीलीय होने के बावजूद “; स्पीलबर्ज़ियन, ”; जो इसी तरह के विषयों और विचारों की निरंतर पुनरावृत्ति का सुझाव देता है, स्टीवन स्पीलबर्ग और rsquo के कैरियर के लिए अविश्वसनीय विविधता है - शायद जॉन फोर्ड के बाद से किसी भी अमेरिकी फिल्म निर्माता ने सबसे बड़ी श्रेणी का प्रदर्शन किया है। इसलिए यह घोषित करना लगभग असंभव है कि उनकी ब्रेकआउट फिल्म, “; जबड़े, और rdquo; अभी भी उनका सर्वश्रेष्ठ है। लकिन यह है। यह हमारे सांस्कृतिक ताने-बाने का ऐसा सर्वव्यापी हिस्सा है जिसे अब हम आमतौर पर भूल जाते हैं कि, अच्छी तरह से, फिल्में दीदी की तरह नहीं हैं “; जावेद ”; जब “; जॉज़ ”; पहले प्रीमियर हुआ। स्पीलबर्ग की कैमरा की तरलता, यहां तक ​​कि निर्देशक ने नावों पर अपना लेंस माउंट करने के लिए इतनी दूर जाने के बाद जब लगभग सभी पिछले हॉलीवुड निर्देशकों ने रियर प्रोजेक्शन का इस्तेमाल किया होगा, माध्यम को पूरी तरह से बदल दिया - जब अल्फ्रेड हिचकॉक ने देखा और ldquo; जबड़े ”; उन्होंने स्पीलबर्ग की टिप्पणी की, “; उन्होंने ’; पहला निर्देशक जो प्रोसेनियम के आर्क को नहीं देखना चाहते थे। ”; इसका मतलब है कि वह पहले निर्देशक थे जिन्होंने एक संदर्भ बिंदु के रूप में पूरी तरह से मंच की उपेक्षा की और विशुद्ध रूप से सिनेमाई शब्दों में सोचते थे। वह ’; एक बहस का मुद्दा, लगभग निश्चित रूप से गलत, बिंदु, निश्चित रूप से - लेकिन इसमें कुछ विलक्षणता है जो “; Jaws ”; जब यह 1975 में आया।

स्पीलबर्ग ’; टेक्निकल विजार्ड्री एक दिया गया है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं होगा अगर वह वेरेन ’; टा नैरेटिव कीमियागर के रूप में अच्छी तरह से: पीटर बेन्क्ले और rsquo; उपन्यास कचरा है - आदमी ’; गद्य वास्तव में अपठनीय है - लेकिन स्पीलबर्ग ने दिखाया कि आप लुगदी बदल सकते हैं। गंभीर, रोमांचकारी पॉप कला। विस्तार से उनका ध्यान लुभावना है: ब्रॉडी की किताबों के पन्ने ब्रॉडी के चश्मे में परिलक्षित होते हैं, जो कट्स हर बार किसी को ब्रॉडी के सामने आने पर रोकते हैं और समुद्र तट पर दृष्टि का क्षेत्र कैमरा के साथ हर बार थोड़ा करीब हो जाता है; शूटिंग के बाद उनके सिर पर शूटिंग स्टार और नाव पर अपनी बंदूक लाद दी। बाद की स्पीलबर्ग फिल्मों के सभी हॉलमार्क निश्चित हैं: परिवार, मानवता और rsquo की संवेदनशील खोज, जो एक भारी अमानवीय शक्ति, उत्तरजीवी और rsquo के सामने शक्तिहीनता है; विश्व युद्ध दो से संबंधित मार्गदर्शिकाएँ - लेकिन एक विशेष तात्कालिकता और विचित्रता के साथ। यदि बाद में स्पीलबर्ग फिल्म में एक और उत्तरजीवी और पीड़ित पीड़ित हो जाता है, तो वह अपनी पत्नी से “ से पूछता है; मुझे बताएं कि मैं एक अच्छा जीवन जी रहा हूं! ”; यूएसएस इंडियानापोलिस के बचे क्विंट ने शार्क द्वारा खाए जाने से अपने अपराध को कम करने की कोशिश की। हर किसी के व्यवहार का अपना तरीका होता है।

“; जॉज़ ”; एक मैनिफेस्ट डेस्टिनी फिल्म है। यदि “; नागरिक केन ”; एक अमेरिकी व्यक्ति के बारे में है ‘ सभी को प्रभावित करने की इच्छा “; जबड़े ”; महासागरों सहित हर अंतरिक्ष में रहने के लिए अमेरिकी ड्राइव के बारे में है, भले ही यह केवल मनोरंजन की खोज में है। अगर एमिटी के लोगों ने समुद्र में तैरने के बजाय नौकायन करने का फैसला किया, या हमने पूल में स्नान करने का फैसला किया, तो हमारे पास बिल्कुल कोई फिल्म नहीं है। लेकिन नहीं, शार्क को अपना स्थान देने के बजाय हमें उसके क्षेत्र पर आक्रमण करना होगा और उसे मारना होगा, सभी अमेरिकियों की खोज में ’; अकस्मात अधिकार तैराक ’; कान। मरे हैमिल्टन के मेयर कोई ऐसा व्यक्ति है जो अपने समुदाय की उपभोक्ता संस्कृति को देखने के लिए इतना दृढ़ है कि वह उन उपभोक्ताओं में से कुछ को स्वीकार करने के लिए तैयार है जो स्वयं उपभोग करते हैं। यही कारण है कि जुलाई का हर चौथा मैं “ देखने का समय बनाता हूं; जॉज़ ”; - फ्रांसिस फोर्ड कोपोला से चोरी करने के लिए, यह केवल महान अमेरिकी फिल्म नहीं है, यह अमेरिका है।

सवाल: वर्तमान में सिनेमाघरों में कौन सी बेहतरीन फिल्म चल रही है?

उत्तर: “; पानी की आकृति ”;



शीर्ष लेख

श्रेणी

समीक्षा

विशेषताएं

समाचार

टेलीविजन

टूलकिट

फ़िल्म

समारोह

समीक्षा

पुरस्कार

बॉक्स ऑफिस

साक्षात्कार

Clickables

सूचियाँ

वीडियो गेम

पॉडकास्ट

ब्रांड सामग्री

पुरस्कार सीजन स्पॉटलाइट

फिल्म ट्रक

प्रभावकारी व्यक्ति

दिलचस्प लेख