साक्षात्कार: अमेरिका में निर्मित, क्रिस स्मिथ और उनकी 'अमेरिकन मूवी' पर सारा मूल्य

साक्षात्कार: अमेरिका में निर्मित, क्रिस स्मिथ और सारा मूल्य उनकी 'अमेरिकन मूवी' पर



एमी गुडमैन द्वारा


क्रिस स्मिथ, सारा मूल्य, तथा मार्क बोरचर्ड एक टाइट शेड्यूल पर हैं। अक्टूबर के मध्य में, उन्होंने एक चक्कर की शुरुआत में मैनहट्टन में झपट्टा मारा, एक महीने के लंबे, बीस-शहर के प्रचार दौरे को बढ़ावा देने के लिए 'अमेरिकन मूवी, 'इस वर्ष के दस्तावेजी ग्रैंड ज्यूरी पुरस्कार जीतने वाले वृत्तचित्र चित्र सनडांस फिल्म फेस्टिवल, कहाँ पे सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स $ 750,000 और सिर्फ एक मिलियन डॉलर के शर्मीले के बीच कहीं के लिए फिल्म का अधिग्रहण किया।

'अमेरिकन मूवी' निर्देशक क्रिस स्मिथ की दूसरी फिल्म है। पहली, एक आश्चर्यजनक रूप से निराशाजनक कथा फिल्म जिसे 'कहा जाता है'अमेरिकी नौकरी, 'सनडांस में भी प्रीमियर किया गया था और समीक्षकों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था, लेकिन अब' अमेरिकन मूवी 'के रास्ते में आने वाले पैसे या प्रचार को प्राप्त नहीं किया था। एक डॉक्यूमेंट्री प्रेस टूर के मामूली हाथापाई में, IndieWIRE ने निर्देशक स्मिथ और निर्माता मूल्य के साथ-साथ 'अमेरिकन मूवी' के विषय के साथ साक्षात्कार लिया, एक और केवल मार्क बोरचर्ड (कल के indieWIRE में प्रोफाइल)।

चूंकि स्मिथ ने शीर्षक में 'अमेरिकन' शब्द के साथ दो फिल्मों का निर्देशन किया है, हम सही मान सकते हैं कि उनके देश के बारे में कुछ विशिष्ट विचार हैं। दोनों फिल्में आम तौर पर हमारे मनोरंजन उद्योग द्वारा अमेरिकी जीवन के विचारों को प्रस्तुत करती हैं; फ़िल्में मिडिलवेस्ट (जहाँ क्रिस का जन्म, पालन-पोषण, और वर्तमान में रहता है) में निम्न मध्यम वर्ग के नौजवानों का चित्रण किया गया है, जो हमदम रोज़मर्रा के जीवन से जूझ रहे हैं। हमारे साक्षात्कार में, स्मिथ और निर्माता ने अमेरिकी मूल मार्क बोरचर्ड के बारे में अपनी मूल अमेरिकी फिल्म पर चर्चा की।

Indiewire: तो इस प्रचार यात्रा में हर कोई आपसे क्या पूछ रहा है?

क्रिस स्मिथ: हम कैसे मिले, यह मार्क और उनके परिवार को फिल्माने जैसा क्या था, उम ... क्या हो रहा है 'नॉर्थवेस्टर्न, 'कितने टेप'कबीला”मार्क बेच दिया गया है? आप उन्हें अक्सर सुनते हैं मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि मैं इन सवालों को रोक देता हूं।

आईडब्ल्यू: क्या कई लोगों ने आपसे पूछा है कि क्या आपको लगता है कि फिल्म कृपालु है?

लोहार: हम ऐसा नहीं करते हैं, लेकिन यह बहुत अच्छा है, क्योंकि यह आमतौर पर मार्क और माइक के साथ मौजूद है। हम इसे संबोधित कर सकते हैं और वे इसे संबोधित कर सकते हैं। मुझे लगता है कि जब लोग वास्तव में उन्हें व्यक्तिगत रूप से देखते हैं ... तो उन्हें अपने लिए बोलने देना अच्छा लगता है। इस प्रेस दौरे के बारे में यह सबसे अच्छी बात है: यह हमारे बारे में बात करते हुए सड़क पर नहीं है जबकि वे मिल्वौकी में अभी भी हैं। वे वास्तव में हमारे साथ सड़क पर हैं।

आईडब्ल्यू: आप उस प्रश्न के बारे में क्या सोचते हैं?

लोहार: यह एक अच्छा सवाल है। आप जानते हैं, हमने कभी ऐसा चार साल नहीं बिताए होंगे जब हमने सोचा था कि एक फिल्म बनाई जाएगी। हम मार्क और उनके परिवार के साथ दोस्त बन गए और हमने प्रोजेक्ट शुरू किया और इसे जारी रखा क्योंकि हमारे पास उनके लिए सम्मान है। केवल एक फिल्म निर्माता के रूप में मार्क के लिए नहीं, बल्कि मार्क और उनके परिवार और दोस्तों के रूप में सभ्य इंसान जो पूरी तरह से वास्तविक लोग थे, पूरी तरह से ईमानदार और हमारे लिए खुले थे। यदि कोई ऐसा है, जो खुले और ईमानदार है, तो मैं यह नहीं देखता कि आप किस तरह से उनके लिए नीचे दिख सकते हैं। लेकिन कुछ मुट्ठी भर लोग ऐसे हैं जिनके पास बस यही रवैया है कि मार्क एक निम्न मध्यम वर्ग की पृष्ठभूमि से आते हैं और वे किसी भी तरह से बुद्धिमान नहीं हैं। मुझे नहीं पता कि यह क्या है, क्योंकि मुझे लगता है कि मार्क मेरे जीवन में सबसे रचनात्मक, मूल, बुद्धिमान लोगों में से एक हैं जिनसे मैं मिला हूं। वह सिर्फ बकवास के माध्यम से कटौती करता है, वह उल्टे उद्देश्यों के साथ चीजों को पतला करने की कोशिश नहीं करता है और न ही फिल्म में किसी और को करता है।

यह कुछ ऐसा है जिसे आप अब और नहीं देखते हैं, विशेष रूप से लोग खुले और कैमरों के सामने ईमानदार हैं। हर कोई अपनी उपस्थिति के बारे में इतना जागरूक है और मार्क और उसके दोस्त और परिवार सिर्फ एक बकवास नहीं देते हैं। उनमें से ज्यादातर को पता नहीं है कि क्या 'उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास'कम देखभाल नहीं करेगा। लोग फिल्म में सामान लाते हैं और मुझे लगता है कि इस आदमी को खतरा महसूस करने वाले लोगों का एक तत्व हो सकता है, जो सिर्फ कहता है, “सब कुछ बकवास करो। मैं बस अपने सपने का पालन करने जा रहा हूं और मैं मरने से पहले इस सपने को पकड़ने की कोशिश करने जा रहा हूं, 'कुछ शर्मीली नौकरी लेने और तौलिया में फेंकने और रिटायर होने तक जाने के अर्थ में।

सारा मूल्य: इस तरह की प्रतिक्रिया बहुत दुर्लभ है। ज्यादातर लोग फिल्म पर प्रतिक्रिया करते हैं जिस तरह से हमें उम्मीद थी कि वे करेंगे। वे मार्क से प्रेरित हैं, वे माइक से प्यार करते हैं, और वे फिल्म से बाहर निकल कर महसूस करते हैं जैसे कि वे इन लोगों को जानते हैं, मार्क के लिए निहित हैं। वे जानना चाहते हैं कि “उत्तर” क्या कर रहा है, कैसे “पश्चिमोत्तर” कर रहा है…

जॉनी डेप म्यूजिकल

लोहार: वे अपने टेप खरीदने के लिए लाइन में लगे। यहां तक ​​कि 'कॉवन' देखने के बाद भी वे उसका समर्थन करने के लिए टेप खरीदते हैं। यह सुदृढीकरण है जो हम सबसे अधिक भाग में प्राप्त कर रहे हैं और यह उत्साहजनक है।

कीमत: जब लोगों को लगता है कि यह कृपालु है, तो यह एक निराशा की बात है क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि जैसे उन्होंने अभी इसे प्राप्त नहीं किया है। किसी भी कारण से - किसी पुस्तक को उसके आवरण से या इस विचार से कि यदि किसी वृत्तचित्र में हास्य है, तो उसे कृपालु होना चाहिए, यह किसी का मज़ाक उड़ा रहा होगा। हंसते हुए विरोध किया क्योंकि ये लोग मजाकिया हैं।

आईडब्ल्यू: दो दस्तावेजी चित्र जो मैं सोच सकता हूं कि उन पर अपने विषयों के लिए कृपालु होने का आरोप लगाया गया था, 'द क्रूज़' और 'क्रम्ब' हैं। इनमें से प्रत्येक फिल्म एक सनकी आदमी का चित्र है। एक पिंजरे में बंद जानवर की तरह व्यवहार किए बिना आप किसी बाहरी व्यक्ति के बारे में फिल्म कैसे बनाते हैं? आपने अपने विषय मार्क की जिम्मेदारी के बारे में कैसे सोचा, शुरुआत में?

लोहार: फिल्म की शूटिंग में, हम प्लॉट लाइनों को विकसित होते हुए देखेंगे, ऐसे रिश्ते जो मार्क और माइक के बीच महत्वपूर्ण थे, या मार्क और उनके चाचा, या मार्क और उनकी मां, और मार्क की तलाश फिल्म को खत्म करने के लिए और साथ ही उनके व्यक्तिगत जीवन के बारे में भी। । जब आप फिल्मांकन कर रहे होते हैं, तो आप रुचि के इन क्षेत्रों को देखते हैं, लेकिन साथ ही साथ आप वास्तव में हर चीज को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं। यह वास्तव में संपादन प्रक्रिया के लिए नीचे आता है, जहां हमारे लिए, यह एक निष्पक्ष और ईमानदार बनाने की कोशिश करने के लिए एक प्रयास था, जैसा कि हम दो साल में जिस चीज के माध्यम से हम इसे फिल्मा रहे थे। मुझे लगता है कि अंतिम परीक्षा मार्क को दिखाने से पहले थी जब हमने उसे लॉक किया था और उससे पूछा था कि क्या वह फिल्म के साथ सहज महसूस करती है और अगर कुछ ऐसा है जिसे वह बदलना चाहती है तो हम इसे बदल देंगे। एक मायने में, मार्क ने फिल्म के लिए फाइनल कट कर दिया था।

आईडब्ल्यू: क्या आपको लगता है कि यह उस वृत्तचित्र के जिम्मे है जो इस विषय को अंतिम कट में शामिल करने के लिए एक चित्र बना रहा है?

लोहार: नहीं, मैं नहीं करता। बस यही हम कैसे करना चाहते थे, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता। मुझे लगता है कि इस मामले में ज़िम्मेदारी संपादन प्रक्रिया में आई, कुछ ऐसा बनाने की कोशिश की गई जो निष्पक्ष और दो साल का प्रतिनिधि हो और जिसने लोगों को इस बात का झूठा आभास नहीं दिया कि यह वास्तव में कैसा था।

आईडब्ल्यू: आप मार्क में क्या देखते हैं? वे कहते हैं कि हर चित्र एक आत्म चित्र है ...

लोहार: मुझे लगता है कि मार्क में आप किसी भी स्वतंत्र फिल्म निर्माता के संघर्ष को देखते हैं, जो बड़े पैमाने पर फिल्म निर्माण समुदाय से बिना किसी समर्थन के काम कर रहा है। मार्क बोरचर्ड की फिल्म के इंतजार में वहां कोई नहीं था। मार्क के साथ यह एक बहुत ही अकेला रास्ता है जहां वह नीचे जा रहा है। वह इसे पूरा करने के इरादे से 'कॉवन' बना रहा था और इसे वीडियो पर डालकर इन शैली पत्रिकाओं के पीछे बेचकर उसे 'नॉर्थवेस्टर्न' बनाने में सक्षम किया गया था। हालांकि 'अमेरिकन जॉब' के बाद भी, हालांकि लोग नहीं थे। 'अमेरिकन मूवी' में निवेश करने के लिए हमारे दरवाजे खटखटाते हुए, वे अभी भी हमारी नज़र रख रहे थे कि हम आगे क्या कर रहे हैं।

आईडब्ल्यू: मैंने मार्क को बताया कि बहुत सारे स्वतंत्र फिल्म निर्माता 'अमेरिकन मूवी' में रुचि रखते हैं क्योंकि वह अपने संघर्ष के लिए खड़ा है और उसने मुझे बताया कि वह उस विचार को पसंद नहीं करता है और खुद को उसके साथ बिल्कुल नहीं जोड़ता है।

लोहार: फिल्म केवल फिल्म निर्माण के बारे में नहीं है क्योंकि यह मार्क और उनके जीवन और रिश्तों के बारे में है। यदि यह फिल्म एक स्वतंत्र फिल्म के सेट पर होती तो यह बहुत ही फिल्म केंद्रित होती, लेकिन यह मार्क की अपनी मां और उनके चाचा के रिश्तों के बारे में थी। माइक शैंक और उसके बच्चे ऐसा सिर्फ स्वतंत्र फिल्म निर्माण की रेखा के माध्यम से हुआ है, लेकिन यह उस पर निर्भर नहीं था और अगर वह विध्वंस डर्बी या कुछ भी कर रहा था तो यह कोई मायने नहीं रखेगा। यह फिल्म निर्माण के बारे में एक फिल्म नहीं थी।

कीमत: आप कह सकते हैं कि उनके संघर्ष में एक निश्चित प्रकार के स्वतंत्र फिल्म निर्माता की समानताएं हैं। यह एक बहुत बड़ा कैचवर्ड है। आपके पास स्वतंत्र फिल्म निर्माता हैं, जिनके पास पैसा, संसाधन, मित्र, कैमरा, जो कुछ भी है। उसका प्रकार जंगल में है, बस वह स्वयं कर रहा है। यह एक निश्चित प्रकार का स्वतंत्र फिल्म निर्माता है। उनका संघर्ष बहुत सारे लोगों से बहुत अलग है, क्योंकि मैं बहुत से लोगों को अपने माता-पिता के घर में बच्चों के साथ रहने और आईआरएस को वापस भुगतान करने के लिए नहीं देखता हूं। उनका संघर्ष एक वयस्क होने और उन जिम्मेदारियों को लेने के साथ है और अभी तक यह विचार नहीं छोड़ना है कि वह जो वास्तव में करना चाहता है, वह फिल्म के लिए अपना दृष्टिकोण है।

आईडब्ल्यू: इसने सनडांस में दर्शकों के साथ अच्छा प्रदर्शन किया और निश्चित रूप से, अधिकांश दर्शक स्वतंत्र फिल्म निर्माताओं से बने हैं। क्या आप अब तक दर्शकों की प्रतिक्रियाओं से प्रसन्न हैं?

लोहार: अंत में फिल्म के साथ यात्रा करने और शिकागो और न्यू ऑरलियन्स और डेनवर जाने के बारे में एक अच्छी बात यह है कि आप बहुत सारे सामान्य लोग हैं जो हमारे पास आते हैं और कहते हैं, 'मुझे यह फिल्म बहुत पसंद है। मैं इससे कई स्तरों पर संबंधित हूं, 'और वे सामान्य, कामकाजी वर्ग के लोग हैं। वे अलग-अलग पृष्ठभूमि के लोग हैं, और इसने उन्हें नहीं छुआ क्योंकि वे फिल्म निर्माता हैं, लेकिन संघर्षों के कारण मार्क ने और जो सपने देखे थे, वे चले गए हैं। बहुत से लोगों के जीवन में कुछ सपना होता है, और यदि आप उनसे पूछते हैं, 'क्या आप वही कर रहे हैं जो आप करना चाहते हैं?' बहुत बार वे नहीं होते हैं। 'अगर पैसा कोई समस्या नहीं थी और आप जो चाहें कर सकते हैं, तो क्या आप उस जगह पर काम कर रहे हैं जहाँ आप अभी काम कर रहे हैं?' यह दुर्लभ है कि आप एक ऐसा व्यक्ति खोजें जो 'हाँ' कहें। मार्क वही कर रहा है जो वह चाहता है। करने के लिए। उसे कभी-कभार विषम नौकरी करनी पड़ती है। जब मैं उससे मिला तो वह अभी भी डिलीवरी कर रहा था वॉल स्ट्रीट जर्नल सुबह दो से सात बजे तक वह दिन में अपनी फिल्म पर काम कर सकता था और वही करना चाहता था। वह कह रहा था कि एक प्राथमिकता, जहां मुझे लगता है कि मैं बहुत से लोगों को उनके बिसवां दशा या मध्य-तीस के दशक में मिला हूं जो वे कहते हैं, 'ठीक है, मैं बस यह अस्थायी रूप से कर रहा हूं जब तक कि मैं वापस वह नहीं कर पाता जो मैं वास्तव में करना चाहता हूं । '

आईडब्ल्यू: क्या आप अमेरिकन ड्रीम की कहानी को कॉमेडी या त्रासदी के रूप में देखते हैं?

लोहार: मुझे लगता है कि अमेरिकन ड्रीम के बारे में कुछ सुंदर और रोमांटिक है और मुझे इसमें दिलचस्पी है। इसमें हर चीज के तत्व मिले हैं - इसमें दिल टूटना और शुद्ध आनंद है। अमेरिकन ड्रीम की यह पौराणिक कथा है कि कोई भी व्यक्ति उठ सकता है यदि आपके पास कड़ी मेहनत, दृढ़ संकल्प है, या यहां तक ​​कि सिर्फ एक अच्छा विचार और कुछ बेवकूफ भाग्य है। आप अपने जीवन को 24 घंटों में बदल सकते हैं, लाक्षणिक रूप से, आप अपने जीवन को नियंत्रित कर सकते हैं और किसी भी समय दिशा बदल सकते हैं।

आईडब्ल्यू: क्या आपको लगता है कि मार्क की कहानी कॉमिक या दुखद है?

लोहार: इसमें हर चीज के तत्व हैं। जब वह एक कदम पीछे हटता है और हमारी फिल्म में खुद पर हंसता है, तो कुछ ही समय में आपको एक ही सांस में दोनों तत्व मिल जाते हैं - हंसते हुए ...

कीमत: किसी के जीवन में हास्य और त्रासदी दोनों होते हैं। उसके जीवन में दोनों कारक शामिल हैं, लेकिन अगर मार्क से कोई एक सीख लेनी है, तो यह अगले दिन उठना और फिर से शुरू करना है, कभी हार नहीं माननी चाहिए। यह दोनों हास्य और दुखद है और आपको पंचों के साथ हास्य और रोल करना होगा। आपको खटखटाया जा सकता है, लेकिन आप यह भी जान सकते हैं कि आप कहां जा रहे हैं और मुझे नहीं लगता कि किसी ने भी इस तरह से एक-दो हिट लिए बिना सफलता हासिल की है।

लोहार: और अब वह देश भर में घूम रहा है और लैंडमार्क थियेटरों में अपनी फिल्म की बुकिंग कर रहा है। आप मुझे बताएं कि क्या यह हास्य या दुखद है।

आईडब्ल्यू: आपकी दोनों फ़िल्मों के शीर्षक में 'अमेरिकन' शब्द है; दोनों आर्थिक और भौगोलिक रूप से एक ही जगह के लोगों के बारे में हैं। क्या निम्न मध्यवर्गीय मिडवेस्टर्नर का जीवन आपके लिए विशेष रूप से अमेरिकी है?

लोहार: नहीं वास्तव में नहीं। मैं एक पत्रिका पर 'अमेरिकन जॉब' आधारित था, जिसे रेंडी रसेल ने 1987 में लिखा और प्रकाशित किया था। इसे 'अमेरिकन जॉब' कहा जाता था और यह एक पत्रिका, या ज़ीन, उन ज़ेरॉक्स पत्रिकाएं थीं। यह बहुत व्यापक रूप से वितरित किया गया था - कैदियों और किसी और को जिसने इसे ऑर्डर किया था - और यह लोगों के समुदाय में काफी अच्छी तरह से जाना जाता था जो उस प्रकार की चीज को पढ़ते हैं। यह अमेरिकी फिल्म 'अमेरिकन जॉब' में न्यूनतम मजदूरी की नौकरियों के बारे में कहानियों का एक संग्रह था, मैंने उस पत्रिका में छपे लेखन के माहौल को फिर से बनाने की कोशिश की। 'अमेरिकन मूवी' फिल्म निर्माण या मार्क की नौकरियों के बारे में सिर्फ एक कहानी नहीं है। यह इस समुदाय के बारे में है जो मौजूद है - परिवार और रिश्तेदार - जहां वह आता है। और यह अमेरिकन ड्रीम की खोज के बारे में है। इसलिए दो फिल्में अमेरिकी जीवन के विभिन्न पहलुओं को कवर करती हैं। अगर मैं 'अमेरिकन मूवी' के लिए एक अलग शीर्षक के बारे में सोचता तो मैं इसका इस्तेमाल करता। मैं अमेरिका पर एक बड़ी टिप्पणी करने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ।

आईडब्ल्यू: मार्क और रैंडी, 'अमेरिकन जॉब' में एक-दूसरे से कई तरह से मिलते-जुलते हैं, लेकिन फिल्म के लिए मार्क का जुनून रैंडी के वासनात्मक भावनात्मक जीवन के लगभग विपरीत है। क्या आपके मन में मार्क और रैंडी के बीच एक विषयगत संबंध है?

लोहार: मैं 'अमेरिकन मूवी' के साथ 'अमेरिकन जॉब' से अलग कुछ करना चाहता था। 'अमेरिकन जॉब' में, हमने रैंडी से सभी व्यक्तित्व छीन लिए, ताकि वह इन कामों को करने वाला एवरीमैन बन सके। मैं मार्क और रैंडी को कुछ तरीकों से संबंधित देखता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि 'अमेरिकन जॉब' आपको खालीपन की भावना के साथ छोड़ देता है, और 'अमेरिकन मूवी' प्रेरणादायक है। यह आपके सपनों के बाद जाने के बारे में है, जबकि 'अमेरिकन जॉब' इस प्रणाली द्वारा इतना हरा दिया जा रहा है कि यह कोशिश करने लायक भी नहीं है।

आईडब्ल्यू: आपकी पहली फिल्म एक विशेषता थी और यह एक वृत्तचित्र है। डॉक्यूमेंट्री बनाने की प्रक्रिया में मजा आया? क्या आप कभी दूसरी डॉक्यूमेंट्री बनाएंगे?

लोहार: यह एक बहुत अच्छा अनुभव था, लेकिन मुझे फिर से एक वृत्तचित्र बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं होगी क्योंकि आप अपने व्यक्तिगत जीवन की भावना खो देते हैं। इस प्रकृति का एक वृत्तचित्र बनाने में इतना समय और प्रयास लगता है। हम मूल रूप से फिल्माए गए दो वर्षों के अंतिम वर्ष के लिए लगभग नॉन-स्टॉप फिल्म कर रहे थे। हमने उस दौरान दोस्तों और परिवार को शायद ही कभी देखा हो। तब, संपादन बेहद समय लेने वाला था और अब, जब से फिल्म की गई है, हमने न्यूयॉर्क में चार महीने बिताए हैं, हमारे पास दो महीने की प्रेस यात्रा है। आपका जीवन बहुत अधिक धारण पर है।

आईडब्ल्यू: केवल एक वृत्तचित्र के लिए?

लोहार: शायद यह किसी भी चीज़ के लिए हो। लेकिन जिस तरह से हमने इस डॉक्यूमेंट्री को किया वह बेहद समय-सघन था। मैं परिवार और दोस्तों के साथ संपर्क से बाहर रहा हूँ जितना मैं चाहूंगा उससे अधिक की डिग्री के लिए।

कीमत: यह एक अलग जीवन शैली है। आप रह रहे हैं और खा रहे हैं और सांस ले रहे हैं और इस चीज का कोई अंत नहीं है। आप यह नहीं कह सकते, 'ओह, क्रिसमस आ रहा है और मैं योजना बना सकता हूं। । । '

लोहार: क्योंकि आपको क्रिसमस फिल्म करनी है।

आईडब्ल्यू: डॉक्यूमेंट्री के लिए सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स इस फिल्म को बहुत कठिन, असामान्य रूप से कठिन बना रहा है।

सोने के 30 मूल्य के लिए 30

लोहार: मुझे लगता है कि इस फिल्म में ऐसे कथात्मक तत्व हैं जिनसे लोग जुड़ते हैं और दर्शकों को यह मनोरंजक और मजेदार लगता है और यह किसी भी फिल्म के लिए बिक्री योग्य विशेषताएँ हैं। वहाँ क्षमता है कि यह एक बड़े दर्शकों को पार कर सकता है क्योंकि दर्शकों में लोगों को पाने के लिए एक विपणन कोण है: हास्य और डरावनी। यदि आप $ 2,000 के लिए देश में सबसे मजेदार फिल्म बनाते हैं, चाहे वह एक वृत्तचित्र या कथा हो, तो लोग उस फिल्म को देखना चाहते हैं और वही डरावनी है। हास्य और डरावनी सार्वभौमिक अवधारणाएं हैं और मुझे लगता है कि यह एक बड़ा हिस्सा है कि फिल्म का अधिग्रहण क्यों किया गया।

कीमत: इसके अलावा, लोग एक दलित व्यक्ति के बारे में अच्छी कहानियों से प्यार करते हैं। समय और समय फिर से, लोग किसी को कुछ नहीं से कुछ देखने के लिए प्यार करते हैं। और यह असली है।

आईडब्ल्यू: आपका शूटिंग शेड्यूल कैसा था?

2016 चुनाव डॉक्यूमेंट्री

लोहार: हमने लगभग दो साल तक शूटिंग की और लगभग दो साल तक एडिट किया। दूसरे वर्ष हमने सप्ताह के लगभग हर दिन शूटिंग की। मार्क नौ महीने से अधिक समय तक “कॉवन” को खत्म करने के लिए इस धक्का पर था और वह हर दिन काम कर रहा था। जब वह अपनी फिल्म पर काम नहीं कर रहा था, तब वह कब्रिस्तान में अपने काम पर जा रहा था।

आईडब्ल्यू: आपकी संपादन प्रक्रिया क्या थी?

लोहार: हमें संपादन में कई लोगों की मदद मिली, लेकिन मूल रूप से, यह टैग टीम संपादन जैसा था। एक व्यक्ति बारह घंटे काम करेगा और फिर मैं रात को दस या ग्यारह बजे आऊँगा और बारह घंटे काम करूँगा। हमारे तीन सहयोगी संपादक थे, तीन मुख्य संपादक थे, सारा ने इस पर बहुत काम किया। हमें फुटेज की यह बड़ी राशि दो घंटे से कम समय के लिए मिलनी थी।

आईडब्ल्यू: संपादन की प्रक्रिया के दौरान आपको क्या एहसास हुआ कि आपके पास एक अच्छी फिल्म है?

लोहार: यह बताना मुश्किल है हमें उस आदमी को दिखाने के लिए एक साथ एक कट प्राप्त करना था जो हमें उधार दे रहा था एक महीने के लिए उसे समझाने की कोशिश करने के लिए कि परियोजना हमें देने के लायक थी AVID लंबे समय तक। हमारे पास अभी भी एवीडी है ढाई साल बाद, क्योंकि उन्हें फिल्म बहुत पसंद थी। जब हमने उस कट को एक साथ रखा तो हमें लगा कि हमारे पास एक फिल्म है, लेकिन यह वह फिल्म नहीं थी जो हम चाहते थे। हमें इसे निष्पक्ष और सटीक बनाने के लिए अभी भी इसे ठीक करना था।

आईडब्ल्यू: आपने इसे कैसे निधि दी?

लोहार: हम रोजाना पैसे और फिल्म से बाहर चल रहे थे। शूटिंग खत्म होने के चार महीने बाद तक हम अपनी फिल्म विकसित नहीं कर पाए। स्वतंत्र फिल्म समुदाय के अधिकांश लोग ऐसी फिल्मों की तलाश कर रहे हैं जो उन्हें लगता है कि नाटकीय होगी और अपने पैसे वापस करेगी और परंपरागत रूप से, वे वृत्तचित्रों को नाट्य फिल्मों के रूप में नहीं देखते हैं। लेकिन हमें वित्त पोषण नहीं मिला जिम मैके तथा माइकल स्टाइप, जिनके पास कंपनी है सी-हंड्रेड फिल्म कॉर्प। उन्होंने फुटेज को जल्दी देखा। नाम की एक और कंपनी थी नागरिक चित्र; उन्होंने हमारा परिचय कराया जॉन पीरसन 'अमेरिकन जॉब' के दौरान वापस आना और न केवल पैसे के साथ, बल्कि सुविधाओं और कनेक्शन के साथ भी हमारा समर्थन करना जारी रखा। ये दोनों कंपनियां निगम नहीं हैं; वे हमारे दोस्त हैं। हम कर रहे हैं ब्लूमार्क प्रोडक्शंस, उसका मतलब जो भी हो।

कीमत: उन्होंने हमें निवेश का पैसा दिया। फिर, क्रेडिट कार्ड अधिकतम हो गए और हमने काम किया 'बड़ा वाला'...

लोहार: मैंने एक लॉटरी वाणिज्यिक, सभी चीजों की शूटिंग की। हमने किसी भी तरह का काम किया जो कम समय तक चला, लेकिन उन दो वर्षों के दौरान बहुत अच्छा भुगतान किया।

आईडब्ल्यू: यह बहुत अच्छा है कि आप फिल्म की शूटिंग का खर्च उठा सकते हैं। डिजिटल क्रांतियों की इस बात के साथ, इन दिनों फिल्म पर वृत्तचित्र देखना दुर्लभ है।

लोहार: मुझे वास्तव में यह पता नहीं है कि वीडियो पर कैसे शूट किया जाता है, केवल फिल्म पर, और अजीब तरह से, हमारे पास उस समय किसी भी प्रकार के वीडियो कैमरा की तुलना में फिल्म कैमरे तक बेहतर पहुंच थी। 'अमेरिकन जॉब' पर मैं जिस प्रणाली के साथ सहज था वह पहले से ही उपलब्ध थी इसलिए मैंने 'अमेरिकन मूवी' को ठीक उसी तकनीकी उपकरण से शूट किया। इससे भी महत्वपूर्ण बात, मुझे लगा कि फिल्म विषय वस्तु के लिए अधिक उपयुक्त थी। यह सिनेमा और मार्क के दृढ़ विश्वास और फिल्मों के प्रति जुनून के बारे में एक कहानी है और मैं यह दिखाने की कोशिश कर रहा था कि मैं फिल्म की रचना में मार्क की प्रतिभा को क्या मानता हूं। उस वीडियो का अनुवाद करना अनुचित लग रहा था। वीडियो पर मार्क और माइक किसी की घरेलू फिल्मों की तरह लग सकता है; फिल्म एक छवि में वैधता जोड़ती है, यह विचार कि आप जिन लोगों को देख रहे हैं वे महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि फिल्म की शूटिंग ने हमें संपादित करने के लिए मजबूर किया क्योंकि हम साथ गए थे। फिल्म में एक जादुई गुण है क्योंकि जब आप शूटिंग कर रहे होते हैं तो आपको पता होता है कि यह कितना महंगा है और यह पूरी चीज़ के नाटक में जोड़ता है। वीडियो के साथ, आप आलसी हो सकते हैं क्योंकि आपको कठोर निर्णय लेने की ज़रूरत नहीं है। आप सब कुछ शूट कर सकते हैं। जब हमने शुरुआत की, तो मार्क ने हमें बताया कि उनकी फिल्म, 'नॉर्थवेस्टर्न' की शूटिंग में केवल छह महीने लगेंगे। हमने सोचा था कि हम फिल्म के 100 से अधिक रोल का उपयोग नहीं करेंगे। हमने फिल्म के 35 रोल्स पर 'अमेरिकन जॉब' की शूटिंग की, और जो कि हम 'अमेरिकन मूवी' के लिए अपना अनुमान लगा रहे थे और अब, मुझे लगता है कि वृत्तचित्रों के लिए यह एक हास्यास्पद विचार है। हमने फिल्म के 440 रोल, या 70 घंटे की फिल्म के साथ समाप्त किया, और मुझे ईमानदारी से लगता है कि अगर हमने वीडियो पर शूट किया होता, तो हम कम से कम 200 घंटे के साथ समाप्त हो जाते। इससे हमें संपादन की प्रक्रिया के दौरान बैक एंड में इतना अधिक समय और पैसा खर्च होता। लब्बोलुआब यह है कि मुझे फिल्म पसंद है और शूटिंग फिल्म से प्यार है। यह मेरे लिए मज़ेदार है और मैं एक ऐसी डॉक्यूमेंट्री बनाने में दिलचस्पी रखता था, जो नाटकीय हो, इसलिए मैं ऐसा कुछ चाहता था जो सिनेमाघरों में अच्छी लगे। यह कहना नहीं है कि मैं कभी भी वीडियो पर शूट नहीं करता हूं।

आईडब्ल्यू: आपको वह सभी फिल्म किसने दी?

लोहार: 'मेरे अमेरिकी नौकरी' से मेरे फ्रिज में दस रोल बचे थे, लेकिन हमने मूल रूप से इसे खरीदा था। उन दो सालों में जो भी पैसा मिला, वह फिल्म के लिए गया।

आईडब्ल्यू: वह कौन सा पल था जब आपको महसूस हुआ कि आप फिल्म बेचने जा रहे हैं?

लोहार: यह असली था। अमेरिकन जॉब करने और इतने लंबे समय तक इस पर काम करने के बाद मैंने कभी नहीं सोचा था कि एक दिन आएगा जब मैंने कुछ ऐसा किया जिसमें मुझे मज़ा आया।

[मार्क बोरचर्ड के साथ साक्षात्कार की जाँच करें: http://www.indiewire.com/people/int_Borchardt_Mark_991103.html]

[फिल्म निर्माताओं और 'अमेरिकन मूवी' के प्रतिभागियों के साथ अपनी वेबसाइट पर रखें: http://www.americanmovie.com]

[IndieWIRE के लिए एमी गुडमैन का आखिरी लेख 1999 सनडांस फिल्म फेस्टिवल में वृत्तचित्रों की एक राउंडअप समीक्षा थी। वह वर्तमान में थाईलैंड में यात्रा कर रही है।]

शीर्ष लेख

श्रेणी

समीक्षा

विशेषताएं

समाचार

टेलीविजन

टूलकिट

फ़िल्म

समारोह

समीक्षा

पुरस्कार

बॉक्स ऑफिस

साक्षात्कार

Clickables

सूचियाँ

वीडियो गेम

पॉडकास्ट

ब्रांड सामग्री

पुरस्कार सीजन स्पॉटलाइट

फिल्म ट्रक

प्रभावकारी व्यक्ति

दिलचस्प लेख