द स्पीलबर्ग बनाम नेटफ्लिक्स बैटल का मतलब ऑस्कर में इंडीज के लिए संपार्श्विक क्षति हो सकती है

स्टीवेन स्पेलबर्ग



माइकल बकनर / वैराइटी / आरईएक्स / शटरस्टॉक

स्टीवन स्पीलबर्ग सर्वश्रेष्ठ चित्र ऑस्कर-विजेता 'ग्रीन बुक' की चमक में नहीं दिख रहा है, जिसे उन्होंने इस वर्ष की विवादास्पद ऑस्कर दौड़ में समर्थन दिया था। उनका अकादमी पुरस्कार ध्यान अब यह सुनिश्चित करने के लिए समर्पित है कि दौड़ कभी भी एक और 'रोमा' नहीं देखती है - एक नेटफ्लिक्स फिल्म जो भारी रकम का समर्थन करती है, जो कि इसके एनालॉग-स्टूडियो प्रतियोगियों के समान नियमों से नहीं खेलती है।



जहां तक ​​उनका संबंध है, क्योंकि यह वर्तमान में नेटफ्लिक्स खड़ा है, केवल एमी क्षेत्र में पुरस्कार के लिए प्रतिस्पर्धा करना चाहिए; निदेशालय शाखा का प्रतिनिधित्व करने वाले अकादमी के गवर्नर के रूप में, स्पीलबर्ग अपनी वार्षिक पोस्ट-ऑस्कर बैठक के लिए बुलाने पर नियम में बदलाव का समर्थन करने के लिए उत्सुक है।



'स्टीवन ने स्ट्रीमिंग और नाटकीय स्थिति के बीच अंतर के बारे में दृढ़ता से महसूस किया है,' एक एंबलिन प्रवक्ता ने कहा। अगर वह [अकादमी अभियान बोर्ड की बैठक में] आता है, तो दूसरों को [उसके अभियान] में शामिल होने पर खुशी होगी। वह देखेंगे कि क्या होता है। ”

अकादमी के अनुसार, “पुरस्कार नियमों की चर्चा शाखाओं के साथ चल रही है। और बोर्ड संभवत: अप्रैल की बैठक में इस विषय पर विचार करेगा। ”

हालांकि, जब यह निर्धारित करने की बात आती है कि कौन से नियम नेटफ्लिक्स फलां हो सकते हैं, या जिन्हें बदलने की आवश्यकता होगी, चीजें मूक हो जाती हैं।

'द आयरिशमैन' के सेट पर जो पेस्की और मार्टिन स्कॉर्सेस

फिलिप वॉन / ऐस पिक्चर्स / आरईएक्स / शटरस्टॉक

जाहिर है, स्टूडियो पागल हो रहे हैं कि 'रोमा' अकादमी के शीर्ष पुरस्कार जीतने के इतने करीब आ सकता है। यहां शिकायतों का एक दौर है:

  • नेटफ्लिक्स बहुत ज्यादा खर्च हुआ। एक ऑस्कर रणनीतिकार ने अनुमान लगाया कि 'रोमा' $ 50 मिलियन में ऑस्कर खर्च में, 'ग्रीन बुक' $ 5 मिलियन के साथ। (न्यूयॉर्क टाइम्स ने $ 25 मिलियन की सूचना दी; नेटफ्लिक्स के पुरस्कारों को उनके संपूर्ण विपणन बजट में बदल दिया गया।)
  • बड़े पैमाने पर 'रोमा' ने विदेशी भाषा वितरकों को कुचल दिया। सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स के सह-अध्यक्ष माइकल बार्कर ने कहा कि उनके पास ऑस्कर के नॉमिनी को 'नेवर लुक अवे' और 'कैपर्नम' जारी करने के अलावा कोई वित्तीय विकल्प नहीं था, जब छुट्टियों के बाद सिनेमाघर खुल गए, जिसका मतलब था कि कम अकादमी मतदाताओं को उन्हें देखने का मौका था।
  • 'रोमा' केवल एक नाटकीय अनन्य के रूप में तीन सप्ताह बिताए।
  • नेटफ्लिक्स बॉक्स ऑफिस पर रिपोर्ट नहीं करता है।
  • नेटफ्लिक्स 90-दिवसीय नाटकीय खिड़की का सम्मान नहीं करता है।
  • नेटफ्लिक्स की फ़िल्में 190 देशों में 24-7 में उपलब्ध हैं।

ये दावे अकादमी के लिए चिंता का विषय हैं। हालांकि, यह कम स्पष्ट है कि वे अकादमी मानकों को कैसे पूरा करते हैं। ऑस्कर की योग्यता पर बॉक्स-ऑफिस की संख्या का कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, और हर साल की फिल्में केवल एक सप्ताह के अनन्य नाट्य योग्यता के साथ उत्तीर्ण होती हैं। कुछ सिनेमाघरों ने 'रोमा' को 13 सप्ताह तक बंद रखा। (इंडीवायर बॉक्स ऑफिस के संपादक टॉम ब्रूगेमैन ने $ 3.8 मिलियन का अनुमान लगाया।)

और फिर भी। एक अकादमी के गवर्नर ने कहा, 'एक बढ़ती हुई भावना है कि अगर [नेटफ्लिक्स] एक स्टूडियो की तरह व्यवहार करने वाला है, तो किसी तरह का मानक होना चाहिए।' “इस नियम को तब लागू किया गया जब कोई भी इस वर्तमान या इस भविष्य की कल्पना नहीं कर सकता था। हमें थोड़ी स्पष्टता की आवश्यकता है। ”;

मुझे अपने नाम नग्नता से बुलाओ

बॉब आइगर

जॉर्डन स्ट्रॉस / संशोधन / एपी / आरईएक्स / शटरस्टॉक

साथ ही, स्टूडियो में नेटफ्लिक्स के लिए चाकू हो सकते हैं, लेकिन स्ट्रीमिंग केवल उनकी चिंता का विषय नहीं है। अन्य स्ट्रीमर आ रहे हैं। अमेज़ॅन स्टूडियो अपने रिलीज़ मापदंडों को अधिक लचीले मॉडल में बदल रहा है; डिज्नी +, एटी एंड टी, और एप्पल क्षितिज पर मंडराते हैं। प्रतिभा को लुभाने के लिए सभी जीएंगे और मरेंगे, और उनके लिए ऑस्कर बस उतना ही महत्वपूर्ण होगा।

2012 में पारित नियमों के तहत, अकादमी एक विशेष नाटकीय खिड़की की मांग नहीं करती है। कई अकादमी संचालकों ने मुझे बताया है कि वे पहचानते हैं कि चार-सप्ताह की विशिष्ट खिड़की ('रोमा' में तीन थे), या नेटफ्लिक्स को बॉक्स ऑफिस की संख्या की घोषणा करने के लिए मजबूर करना, उड़ नहीं सकता; अकादमी को यह भी जानना होगा कि कोई भी नियम परिवर्तन अन्य फिल्मों को कैसे प्रभावित कर सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि स्ट्रीमर या प्रीमियम केबल द्वारा बनाई गई एक डॉक्यूमेंट्री या फिल्म ऑस्कर के लिए तैयार रहना चाहती है, तो मौजूदा नियम एक हफ्ते के लिए ऑस्कर-क्वालिफाइंग रन न्यूयॉर्क और लॉस एंजिल्स में समाचार पत्रों की समीक्षा के साथ मांगते हैं। विदेशी भाषा सहित कई फिल्में एक वर्ष के लिए ऑस्कर के लिए अर्हता प्राप्त करती हैं और अगले दिन व्यापक रूप से रिलीज़ होती हैं। (सारंडोस बोर्ड की बैठक में अपने मामले की पैरवी करने की स्थिति में नहीं हैं, एक कार्यकारी के रूप में बोर्ड के लिए चुने जाने की कई कोशिशों के बाद भी असफल रहे।)

गे ऑफ थ्रोंस सीजन 8 एपिसोड 1

आप केवल सर्वश्रेष्ठ चित्र के दावेदारों के लिए एक विशेष-विंडो नियम लागू कर सकते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से किसी भी संख्या में उत्पादकों को परेशान करेगा; भले ही उनके शीर्षकों को कटौती करने की संभावना नहीं थी, यह भी संभावना नहीं है कि वे नाटकीय रिलीज के आधार पर अपनी फिल्मों को अयोग्य घोषित करने के लिए संतुष्ट नहीं होंगे।

2019 के ऑस्कर समारोह में 'ग्रीन बुक' के निर्देशक और निर्माता पीटर फैरली

एबीसी / क्रेग Sjodin

स्टूडियो भी अपनी सर्वव्यापकता के लिए नेटफ्लिक्स को नाराज करते हैं। 'रोमा' को दुनिया भर में सबसे अधिक ऑस्कर दावेदारों ने अपनी विभिन्न सहायक खिड़कियों के माध्यम से काम करने से पहले प्राप्त किया। (इसने डिज्नी / मार्वल की फरवरी की रिलीज़ 'ब्लैक पैंथर' को भी एडिट किया, जो नेटफ्लिक्स पर महीनों से स्ट्रीम कर रहा है। डिज़नी + युग में, ऐसा फिर नहीं होगा।) आप कैसे कानून बनाते हैं कि '>, जो पेस्की, और हार्वे कीटल; इसके 150 मिलियन डॉलर की लागत का अधिकांश भाग वीएफएक्स का उपयोग करते हुए अभिनेताओं को फ्लैशबैक में छोटा करने के लिए गया।

स्कॉट स्टुबर, अल्फांसो क्यूरोन, टेड सरानडोस

क्या नेटफ्लिक्स खुलेगा 'द आयरिशमैन' चौड़ा '>

उस रियायत की संभावना नहीं है। अपने चरम पर, “रोमा” 125 प्राइम इंडी थिएटरों में खेला गया; नेटफ्लिक्स ऐसा फिर से अपनी फिल्मों के लिए कर सकता है, यहां तक ​​कि कई सौ स्क्रीन पर जा रहा है, बिना मेजर की मदद के।

नेटफ्लिक्स के प्रवक्ता ने टिप्पणी से इनकार कर दिया।

लेकिन ऐसा लग रहा है कि जब ऑस्कर में एक और शॉट देने का समय आया तो नेटफ्लिक्स को नियमों के एक नए सेट का सामना करना पड़ सकता है।



शीर्ष लेख

श्रेणी

समीक्षा

विशेषताएं

समाचार

टेलीविजन

टूलकिट

फ़िल्म

समारोह

समीक्षा

पुरस्कार

बॉक्स ऑफिस

साक्षात्कार

Clickables

सूचियाँ

वीडियो गेम

पॉडकास्ट

ब्रांड सामग्री

पुरस्कार सीजन स्पॉटलाइट

फिल्म ट्रक

प्रभावकारी व्यक्ति

दिलचस्प लेख