Director द स्टेयरकेस ’के नए एपिसोड: निर्देशक इस बात पर कि श्रृंखला आखिरकार क्यों समाप्त हुई - ट्रिबेका

नेटफ्लिक्स के लिए गेटी इमेजेज़



'द जिंक्स', 'मेकिंग ए मर्डरर,' या 'सीरियल' से पहले, 'द सीढ़ी थी।' मूल रूप से 2004 में जारी हुई, सच्ची अपराध वृत्तचित्र में माइकल पीटरसन, एक धनी लेखक और पूर्व पत्रकार ने अपनी पत्नी, कैथलीन की हत्या का आरोप लगाया था। , उनके रैले में, नेकां, हवेली। लेकिन क्या हो सकता है कि एक कट और सूखा मामला जल्द ही कुछ और जटिल हो जाए, क्योंकि परीक्षण के दौरान रहस्य सुलझने लगे थे। 'सीढ़ी' कई वर्षों से पहले पीटरसन की दत्तक पुत्रियों की मां की सीढ़ी से संबंधित मौत सहित - कई, अविश्वसनीय रूप से ट्विस्ट से भरा था - जो एक बार फिर साबित हुआ कि कभी-कभी सच्चाई कल्पना से अधिक अजनबी होती है।

पीटरसन को अपनी पत्नी की हत्या के 2003 में दोषी पाया गया था, और उसने एक और अविश्वसनीय मोड़ आने से पहले आठ साल जेल में बिताए, जिसके चलते 2013 में एक अनुवर्ती वृत्तचित्र 'द सीढ़ी II: द लास्ट चांस' का मुकदमा चला। अभियोजन पक्ष का रक्त चाप विशेषज्ञ को पर्जरी के लिए प्रतिबद्ध पाया गया, और परिणामस्वरूप पीटरसन ने एक नए परीक्षण के लिए सफलतापूर्वक अपील की। दूसरी श्रृंखला के समापन पर, पीटरसन को जमानत पर रिहा कर दिया गया और एक नए मुकदमे की प्रतीक्षा के दौरान उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। और जहां पीटरसन की कहानी अब तक खत्म होती दिख रही थी।



दो लेन की ब्लैकटॉप कार

अधिक पढ़ें: ‘ सीढ़ी ’ ;: नेटफ्लिक्स पर आने वाले क्लासिक ट्रू क्राइम सीरीज़ के बारे में आपको जो कुछ भी जानने की ज़रूरत है - नए एपिसोड के साथ



17 साल बाद, निर्देशक जीन-ज़ेवियर डी लेस्ट्रेड माइकल पीटरसन की गाथा में अंतिम अध्याय के लिए एक बार फिर उत्तरी कैरोलिना लौट आए। एपिसोड 12 की शुरुआत में, पीटरसन ने उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को खारिज करने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है, और उन्हें और उनके परिवार को अब एक नए मुकदमे को लेने के लिए कठोर निर्णय लेना चाहिए, जो मानसिक और शारीरिक रूप से थकाऊ है, या एक अल्फ़ोर्ड याचिका स्वीकार करें। अल्फर्ड की याचिका, जो 'पैराडाइस लॉस्ट' वृत्तचित्रों के बाद वेस्ट मेम्फिस थ्री केस में भी सामने आई, एक प्रतिवादी को उनकी बेगुनाही का पता लगाने की अनुमति देती है, जबकि अभियोजन की स्वीकृति के लिए उन्हें जूरी ट्रायल में दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। पीटरसन के मामले में, अल्फोर्ड की दलील को स्वीकार करने का मतलब होगा आजादी, लेकिन एक दागी - वह कागज पर दोषी होगा और एक मंसूबा सजा, एक गुंडागर्दी, अपने रिकॉर्ड पर हमेशा के लिए होगा।

इस निर्णय के साथ पीटरसन और उनके परिवार के साथ हाथापाई के रूप में, नए एपिसोड में दागी न्याय के विचार का भी पता चलता है। वहाँ पीटरसन है, जो अपने स्वयं के निर्दोषता में अपने विश्वास को सामंजस्य स्थापित करने के लिए दोषी ठहराने की आवश्यकता के साथ संघर्ष करता है। लेकिन कैथलीन का परिवार, उसकी दुःखी बहन और इकलौती बेटी भी है, जो यह मानती है कि पीटरसन कैथलीन की मौत के लिए ज़िम्मेदार है और उसे स्वतंत्र रूप से चलते हुए देखने के साथ सामंजस्य करना होगा, भले ही वह कानूनी रूप से अपराध को स्वीकार करे। बंद होने जैसी कोई बात नहीं है जब किसी प्रियजन को अचानक से दूर ले जाया जाता है, खासकर जब उन सवालों का जवाब दिया जा सकता है जो कभी नहीं रहते हैं।

'सीढ़ी।'

नेटफ्लिक्स

नई फिल्म रिलीज की तारीख 2016

'द सीढ़ी' के नए एपिसोड एक दिलचस्प समय पर आते हैं, क्योंकि अमेरिका पुलिस की क्रूरता और एक भ्रष्ट आपराधिक न्याय प्रणाली के सवालों से जूझ रहा है जो कि सच्चे अपराध वृत्तचित्रों में बताई गई कहानियों से बहुत आगे तक फैली हुई है। 'द सीढ़ी' के केंद्र में पीटरसन का मानना ​​है कि उन्हें कभी भी निष्पक्ष सुनवाई नहीं दी गई थी, यह व्यवस्था ऐसी है जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। और जैसा कि वृत्तचित्र से पता चलता है, वह इस धारणा में गलत नहीं है, विशेष रूप से कई प्रशंसापत्र जिन्होंने उसे पहले के एपिसोड के अंत में दोषी ठहराया, अंततः गढ़े या झूठे साबित होते हैं।

लेकिन 'द सीढ़ी' के नए एपिसोड को एक सावधानी की कहानी के रूप में भी पढ़ा जा सकता है, क्योंकि सच्चे अपराध के साथ हमारे सांस्कृतिक जुनून अक्सर परेशान कथाओं की ओर अग्रसर होते हैं, जो एक परेशान आंकड़े को देखने की जरूरत है, जो एक निर्दोष की अविश्वसनीय कहानी खोजने के लिए भी है। भारी सबूत का चेहरा, सच साबित हुआ। लेकिन हॉलीवुड का अंत वास्तविक जीवन में नहीं होता है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि निर्दोष पुरुषों और महिलाओं को उन अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है जो उन्होंने नहीं किए थे, ऐसे लोग भी हैं जो आपराधिक न्याय प्रणाली में विश्वास की कमी का लाभ उठाएंगे अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप। 'सीढ़ी' संदेह को प्रोत्साहित करता है क्योंकि यह कथा के दोनों किनारों पर आवश्यक है।

ट्रिबेका फिल्म फेस्टिवल में नए एपिसोड की स्क्रीनिंग के बाद, डे लेस्ट्रेड ने बताया कि 'द सीढ़ी' कभी भी पीटरसन की मासूमियत को साबित करने के लिए नहीं थी, यह केवल इस बारे में था कि न्याय प्रणाली एक जटिल मामले की कोशिश करने में कितनी सक्षम थी। 'उद्देश्य कभी सच्चाई की तलाश में नहीं रहा,' डे लेस्ट्रेड ने कहा। “या उस रात जो हुआ उसे देखने के लिए। यह सिर्फ न्याय प्रणाली के मामले को देखने के तरीके को देखना था, और इसमें 17 साल लग गए। ”

2018 की सर्वश्रेष्ठ समलैंगिक फिल्में

फिर भी, डे लेस्ट्रेड ने स्वीकार किया कि जब कैथलीन की मृत्यु हुई उस रात के बारे में कई सवालों का जवाब दिया जाएगा, तो उन्हें नहीं लगता कि पीटरसन दोषी हैं। 'उस रात हम वहां नहीं थे, इसलिए हम यह नहीं दिखा सकते कि हम जानते हैं कि क्या हुआ है,' डे लेस्ट्रेड ने समझाया। “हमारे पास एक राय या एक भावना हो सकती है, लेकिन मेरे लिए, कोई मजबूत सबूत नहीं प्रस्तुत किया गया है कि माइकल पीटरसन ने अपनी पत्नी को मार डाला। मैं वहीं खड़ा हूं। 'डी लेस्ट्रेड डॉक्यूमेंट्री में पीटरसन को यह कहते हुए गया कि वह उसे निर्दोष साबित करेगा, जब तक कि वह दोषी साबित न हो जाए, लेकिन अन्यथा उसे समझाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे।

Lestrade को डी करने के लिए, 'सीढ़ी' अब अंत में आ गया है, क्योंकि नए एपिसोड में पीटरसन की गाथा में अंतिम अध्याय पर ध्यान केंद्रित किया गया है ताकि वह अपना नाम साफ़ कर सके और अपनी कानूनी लड़ाइयों को समाप्त कर सके। लेकिन, यह देखते हुए कि अतीत में पीटरसन की कहानी में कितने आश्चर्य की बात है, प्रशंसकों को आश्चर्य नहीं हो सकता है अगर 'द सीढ़ी' एक और अविश्वसनीय कहानी बताने के लिए एक बार फिर से पॉप अप हो जाए।

“; सीढ़ी और rdquo; नेटफ्लिक्स को समर 2018 लौटाता है।



शीर्ष लेख

श्रेणी

समीक्षा

विशेषताएं

समाचार

टेलीविजन

टूलकिट

फ़िल्म

समारोह

समीक्षा

पुरस्कार

बॉक्स ऑफिस

साक्षात्कार

Clickables

सूचियाँ

वीडियो गेम

पॉडकास्ट

ब्रांड सामग्री

पुरस्कार सीजन स्पॉटलाइट

फिल्म ट्रक

प्रभावकारी व्यक्ति

दिलचस्प लेख