YouTube, नई घृणा फैलाने वाली नीति का उल्लंघन करने के लिए 'इच्छा की विजय' करता है

'इच्छा की विजय'



एनएसडैप / कोबाल / शटरस्टॉक

YouTube विरोधाभास में घूमता है: यह अभिव्यक्ति के लिए एक मंच है जो उस प्रकार की अभिव्यक्ति पर टीका लगाता है जिसे वह समर्थन करना चाहता है। यहां तक ​​कि जब साइट उस सामग्री में रचनात्मक परिवर्तन करती है जो इसे बढ़ावा देती है या प्रतिबंधित करती है, तो परिणाम सेंसरशिप और क्यूरेशन के बारे में सवाल उठाते हैं। बुधवार को YouTube ने “ की चाल में अभद्र भाषा के आसपास व्यापक नई नीतियों का खुलासा किया; YouTube से अधिक घृणित और वर्चस्ववादी सामग्री को कम करें; ”; जैसा कि कंपनी ने एक ब्लॉग पोस्ट में घोषणा की है।



इस नीति का अर्थ लेनिन रिफ़ेन्स्टाहल ’; 1935 का नाजी प्रचार महाकाव्य “; को हटाना, ”; YouTube द्वारा अपने नए मानकों की घोषणा करने के कुछ घंटे बाद साइट छोड़ दी गई। आखिरकार, “; की इच्छा ” की विजय; “ के अंतर्गत आता है; वीडियो जो नाजी विचारधारा को बढ़ावा देते हैं या उसकी महिमा करते हैं, जो स्वाभाविक रूप से भेदभावपूर्ण है, ”; जैसा कि YouTube एक निषिद्ध श्रेणी बताता है। फिल्म को प्रमुख ऐतिहासिक मूल्य के साथ भी माना जाता है, जिससे फिल्म माध्यम की प्रकृति के बारे में आवश्यक प्रश्न उठते हैं। क्या यह उसी श्रेणी में आता है जैसे लूनिकॉफ, एक जर्मन नियो-नाजी बैंड जिसका चैनल को भी बूट मिला था?



स्पार्टाकस से सेक्स दृश्य

Riefenstahl ’; नूर्नबर्ग रैलियों का कठोर चित्रण चलती छवि की वैचारिक शक्ति पर एक आवश्यक नज़र रखता है, और यह कैसे बड़े पैमाने पर सह-ऑप्ट किया जा सकता है। फिल्म के उद्देश्य के बावजूद, यह दशकों से विश्वविद्यालयों में पढ़ाया जा रहा है - और इसलिए नहीं कि फिल्म प्रोफेसरों को तीसरे रीच की भयावह मानसिकता को आगे बढ़ाने की उम्मीद है। फिल्म अडॉल्फ हिटलर को दृश्यमान शब्दों में महिमामंडित करने के लिए माध्यम की विलक्षण शक्ति का उपयोग करती है: पल से फिल्म निर्माता के बादलों के माध्यम से कैमरा अग्रिम, हिटलर की ट्रैकिंग ”; यह उठने वाले तानाशाह को ईश्वर के समान कद को बढ़ाता है। इसी तरह, सैनिकों के मोंटाज अपने नेता को सलाम करते हैं - और, बाद में, एक हिटलर युवा परेड में बच्चे - तीसरे रेइच की क्षमता का वर्णन करते हैं ताकि वे उपहास के अपमानित उत्साह को व्यक्त कर सकें।

फिल्म इस बात पर भी प्रकाश डालती है कि कैसे एक राष्ट्र रिकॉर्डेड मीडिया के माध्यम से अपनी वास्तविकताओं को फ़िल्टर कर सकता है। “; वसीयत की विजय ”; हिटलर जर्मनी का फ्यूहरर बनने के एक महीने बाद होता है, और म्यूनिख के पास खोला गया पहला सांद्रता शिविर, डेचू के एक साल बाद। यहूदियों और अन्य सताए गए अल्पसंख्यकों की व्यवस्थित हत्या, अन्यथा अंतिम समाधान के रूप में जाना जाता था, अच्छी तरह से चल रहा था। फिर भी Riefenstahl ’; सैन्य ताकत और हिटलर ’ का चित्रण swooning; भ्रमपूर्ण आर्यन श्रेष्ठता परिसर नाजियों ’ के लिए भयानक सच्चाई को बाहर निकालता है; पसंदीदा संस्करण। “; वसीयत की विजय ”; एक वैकल्पिक भविष्य की एक डायस्टोपियन दृष्टि की तरह खेलता है जिसमें हिटलर ने युद्ध जीता, दुनिया को जीत लिया, और उनके समर्थकों ने उनके शानदार विज्ञापन की सराहना की।

जिनमें से सभी को यह तर्क देना कठिन हो जाता है कि “; की इच्छा ”; एक वैश्विक स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म sans संदर्भ पर बैठना चाहिए, या यह कि वह वहाँ होना चाहिए। आधुनिक नाजीवाद को जाना है, इसलिए यह केवल तर्कसंगत है कि इसकी सबसे पुरानी श्रद्धांजलि रील को भी बूट मिलनी चाहिए। हालाँकि, यह तर्क उस सिनेमाई ढांचे की उपेक्षा करता है जिसके भीतर “; की विजय ”; समझना चाहिए।

शुद्ध औपचारिकता के रूप में, फिल्म सर्गेई इस्टेनस्टीन के & ssd “ के रूप में एक ही निरंतरता पर मौजूद है। बैटलशिप पोटेमकिन ”; फिल्म की भाषा के माध्यम से राष्ट्रीय गौरव की भावना को विकसित करने की क्षमता। हालाँकि, इन फिल्मों पर विचार करते समय यह गहरी समझ आवश्यक है; इसके बिना, मंत्रमुग्ध करने की उनकी क्षमता अनियंत्रित रूप से बढ़ती रहती है। उत्तर कोरियाई मीडिया ने “ की अपनी विविधताओं को सामने रखा है; नियमित रूप से; फॉक्स न्यूज, अपने सबसे कम क्षणों में, इसी तरह के आरोपों का दोषी रहा है। अध्ययन और “; इच्छा और rdquo की विजय; हमें एक आधार रेखा देता है: यह वह तरीका नहीं है जो हम इस माध्यम का उपयोग करना चाहते हैं। लेकिन यह कैसे और क्यों हुआ, यह समझने के लिए, इसे मिटाया नहीं जा सकता है।

YouTube ’; का निर्णय “ के आसपास के जटिल प्रवचन में नवीनतम किस्त है; विल ” की विजय। Riefenstahl एक बार तबाह हो गया था और उसके बाद WWII जीवन में मनाया गया। और बहुत कुछ नस्लवादी विश्वदृष्टि की तरह डी.डब्ल्यू। ग्रिफ़िथ के “; एक राष्ट्र का जन्म ”; (जो अभी भी YouTube पर है), Riefenstahl ’; सबसे प्रसिद्ध काम पीढ़ियों के लिए प्रतिनिधित्व के बारे में तर्क के लिए एक फ्लैशपोइंट रहा है।

अंततः, YouTube एक व्यवसाय है, मुफ्त भाषण या शिक्षा के लिए एक आश्रय नहीं है; इस तरह की बहसों में टैप करने के लिए इसकी कमी है। (इसके लिए अन्य स्रोत हैं: “; वसीयत की विजय ”; संग्रह पर रहता है। एक आवश्यक शैक्षणिक और ऐतिहासिक संसाधन है।) इस लेखन के रूप में, Riefenstahl ’; एस 1936 और ldquo; ओलंपिया, ”; जिसमें बर्लिन में हिटलर का एक समान रूप से फ़व्वारा चित्र और ग्रीष्मकालीन ओलंपिक समारोह शामिल है, YouTube पर बना हुआ है। इसलिए कई हिटलर भाषणों (जिनमें से कई फ्रेंच वितरक पाथे को श्रेय दिए जाते हैं) से tidbits करते हैं, कम से कम एक bootleg अपलोड “; ट्रायम्फ ऑफ़ द विल, ”; और क्लिप के बहुत सारे। यदि पर्याप्त उपयोगकर्ता शिकायत करते हैं, तो शायद वे टुकड़े भी जाएंगे।

YouTube ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, लेकिन “ की खोज में, ” की विजय; साइट पर, इसकी रणनीति का एक पहलू स्पष्ट हो जाता है। पहला परिणाम आनंदमय YouTube चैनल & ​​ldquo से एक ट्रेंशेंट निबंध है; वन हंड्रेड इयर्स ऑफ़ सिनेमा; ”; Riefenstahl के घिनौने एजेंडे का समर्थन किए बिना, 18 मिनट का टुकड़ा बताता है कि कैसे “; विल एंड ट्रिडो की विजय; प्रचारक कहानी कहने की परंपरा से उभरे। यह अब के लिए एक पर्याप्त अंत बिंदु हो सकता है, लेकिन लंबी अवधि में, यह एक ऐतिहासिक संग्रह के रूप में मंच की क्षमता के आसपास के प्रमुख मुद्दों को उठाता है, और दर्शकों को अपने दम पर कुछ लेगवर्क करने के लिए कितना भरोसा किया जा सकता है। ये ऐसी चुनौतियाँ हैं जिन्हें कोई भी एल्गोरिथ्म हल नहीं कर सकता है।



गर्मियों में 2019 के टीवी शो


शीर्ष लेख

श्रेणी

समीक्षा

विशेषताएं

समाचार

टेलीविजन

टूलकिट

फ़िल्म

समारोह

समीक्षा

पुरस्कार

बॉक्स ऑफिस

साक्षात्कार

Clickables

सूचियाँ

वीडियो गेम

पॉडकास्ट

ब्रांड सामग्री

पुरस्कार सीजन स्पॉटलाइट

फिल्म ट्रक

प्रभावकारी व्यक्ति